SSOTの解説には、事実をAPIで配る、と書いてあります。writeWiredで作ってみました。1時間かかりませんでした。
前回、AIと一日かけて、事実を言い切る「ショート」を16本作りました。実験はそこで終わるはずでした。翌日、一枚の映画のポスターで、続きが始まりました。
機能リファレンスから、FAQとは逆向きのコンテンツを掘れるか。AIと一日試したら、できたのは16本と、ルールが7つでした。一番の収穫は、正しさと面白さが別物だと分かったことです。
製品説明ページ「writeWiredとは」を、人が書く代わりに、機能リファレンス130本と導入事例20本をAIに渡して書かせました。4回やって芯は同じ。書けなかったのは画面に無い構造。aboutは事実から作り直せる派生物になりました。
カタログを作り直したとき、機能の中身を載せない「目次」にしました。本当にそれでよかったのか。AIに読ませて確かめました。
この1か月半、コンテンツを大量に作りました。作ること自体は、だいたいやった気がしています。残ったのはMarkdownとCSVでした。ふと海外を調べたら、自分のやっていたことに名前がついていました。
自社製品の名前も、CMS・MA・CRMというカテゴリ名も教えず、お客さんの「困った」だけをAIに渡して市場を探させました。最後に出てきたのは調査レポートではなく、自社サイトの修正箇所と、新しいページが1本でした。
AIは、うちのサイトをどこまで読めているのか。確かめる道具を作って、自分のサイトに向けてみました。
このブログでは、AIを使ったコンテンツ作りの試行錯誤を書いてきました。今回は番外編です。ある日、AIで営業先を探している会社から、AIで書かれた営業メールが届きました。その出会いを、そのまま記事にします。
製品名を一切教えていないAIに、Web検索でうちの製品を探させてみました。社内の2人と合わせて11回。全部辿り着きました——ただ、面白かったのは、そこではありませんでした。